이건 아닌데... 무어라 할 말이 없다.

갑자기 자이언트 로보 OVA의

'행복은 희생 없이 얻을 수 없는가, 시대는 불행 없이 넘을 수 없는가'라는 말이 생각난다.

앞으로 얼마나 더 사람 넋나가게 하는 꼴을 보아야 하는걸까.

가슴이 턱 막힐뿐이죠.... 그분은 제가 보기에도 보수입니다.
다만 정치적 이념보단 그 걸어온 길에 대해 존경할뿐이죠.
바보라고 사람들이 말을 함에도 묵묵히 자신의 길을 가는 뚝심.
세상 자체가 신념을 지키고 살기엔 팍팍한듯 하군요...

왜 그 분은 벌써 떠나셨을까요...

1.조금 유연해지는 것으로 진보신당과 사회당이 하나될 가능성이 정말로 존재했다면, 분당 사태 때 분당파들은 '분당'을 외칠 것이 아니라 '사회당행'을 외쳤겠지요. 그러지 않았던 것은 실제로 생각하는 바가 크게 달랐기 때문이라고 생각합니다. 더구나 진보신당을 키우는 것이 중요하다고 생각하는 분들은 이미 몇차례의 집단탈당이라는 방식을 통해 진보신당으로 가셨고요. 남은 사람들은 당연히 대부분 진보신당원이 되기 싫은 사람이겠지요.

2.사실 현재의 사회당원들은 대체로 진보신당과 사회당이 하나도 안비슷하다고 생각하고 있습니다-_-;; 각론에 있어서도 충돌하는 부분이 많고요. 애시당초 사회주의 계열 정당에서 복지정책 부분부터 충돌하면 정말 답이 안나오는 상극이지요. 사회당에게 사회연대전략 받아들이라는 건 정말 말도 안되는 소리입니다. 더구나 사회당이 목숨 걸고 있는 게 기본소득제도인데, 현재 조금이나마 기본소득을 향한 움직임을 보여주고 있는 것은 진보신당이 아니라 민노당입니다.

3.사회당이 2000년대 초반부터 기회주의자라고 비난했고, 여전히 그렇게 인식하고 있는 정치인이 대표인 정당이 진보신당입니다. 정서 자체가 전혀 다릅니다. 애시당초 저만 해도 강령이 별 논의도 없이 뚝딱 통과되는 정당의 당원이 되고 싶지는 않습니다.

4.당의 주인도 당원이고, 정치적 의사도 당원 개개인의 것입니다. 진보신당이 대안이라고 생각하는 분들은 알아서 진보신당으로 갈 것이고, 아닌 사람들은 그러지 않을 것입니다. 이미 대충 서로 정리가 된 마당에서 통합이라는 방식은 당원이 스스로 결정할 권리를 박탈하는 것인데, 전 솔직히 이 거 굉장히 못돼먹은 방식이라고 생각합니다.

5.죄송해할거면 이야기하지 마세요. 진보신당원이고 싶어서 진보신당원이 되셨지요? 저희도 사회당원이고 싶어서 사회당원입니다. IQ가 20 미만이라서 사회당을 고집하는 것이 아닙니다. 도대체 얼마나 고민해보고 이런 글을 올리신 건지 모르겠네요.